Post by account_disabled on Dec 26, 2023 18:49:47 GMT 8
如今，就流量而言，它是表现最好的分会之一。 当谈到关键字时，它也有了很大的提高，你可以看到查询“set up events in google tag manager”平均从第 25 位上升到第 10 位。 结果和统计 综上所述，是否值得创建内容集群？ 是的……结果不言而喻。 然 WhatsApp 号码数据 而，我不认为每一个长篇内容都可以变成一个主题簇。该教程是一个理想的案例。 计划更新站点内容或创建主题集群时，请记住以下几点： 您的内容中心的目标是什么？它是否符合您的受众研究意图 分析数据以定义子主题 定义简洁的内部链接和 URL 结构 付出额外的努力重写头条新闻 总的来说，如果您提供一致、全面且有意义的内容，您将会获得很好的结果。
我希望您有很多想法，我的经验将帮助您重组您的网站并创建您的下一个主题集群。 请让我知道你的结果。 点击在 Twitter 上分享（在新窗口中打开）点击在 Facebook 上分享（在新窗口中打开）点击在 LinkedIn 上分享（在新窗口中打开） 发表于未分类 关于作者： 塞缪尔·施密特 查看塞缪尔·施密特的所有帖子 个人网站推特简介脸书个人资料Instagram 个人资料领英个人资料 文章导航 上一篇文章 SEO写作：一步步编写网页内容 下一篇文章 使用 thruuu 分析 SERP 的 SEO、内容和搜索意图 （17 条评论） 洛朗·伯雷利 2020 年 11 月 6 日下午 3:35 您对法国普遍接受的“语义茧”名称有何担忧？ 塞缪尔·施密特 2020 年 11 月 6 日下午 3:50 嗨劳伦特， 我对 Semantic Cocoon 这个名字没有意见。 从我的角度来看，语义茧接近于内容孤岛。两者都是主题集群，但内部网络更严格。 我没有在示例中设置筒仓，因此我对广义上的主题集群名称仍然非常通用。
我也可以将其称为内容中心、主题中心、内容集群。到最后我们说的是同一件事... 目的是分享我的经验。 另外，除了“主题簇”这个词之外，您还喜欢这篇文章吗？ 工具顾问 2020 年 11 月 6 日下午 5:39 你好塞缪尔， 感谢您这篇（非常非常）有趣的数字文章！ 我有两个问题： 您认为，直接将长文章分割成主题簇（或语义茧或内容簇或主题中心）是否相关，还是等到您（在 GSC 上）收到反馈后再分割成主题簇更好？ 这是否会损害定位良好的主题的 SEO？您如何评估转移到主题集群的“风险”？ 塞缪尔·施密特 2020 年 11 月 6 日晚上 9:42 你好， 谢谢您的提问。 问题1. 制作长表格然后将其分段的优点是双重的。
我希望您有很多想法，我的经验将帮助您重组您的网站并创建您的下一个主题集群。 请让我知道你的结果。 点击在 Twitter 上分享（在新窗口中打开）点击在 Facebook 上分享（在新窗口中打开）点击在 LinkedIn 上分享（在新窗口中打开） 发表于未分类 关于作者： 塞缪尔·施密特 查看塞缪尔·施密特的所有帖子 个人网站推特简介脸书个人资料Instagram 个人资料领英个人资料 文章导航 上一篇文章 SEO写作：一步步编写网页内容 下一篇文章 使用 thruuu 分析 SERP 的 SEO、内容和搜索意图 （17 条评论） 洛朗·伯雷利 2020 年 11 月 6 日下午 3:35 您对法国普遍接受的“语义茧”名称有何担忧？ 塞缪尔·施密特 2020 年 11 月 6 日下午 3:50 嗨劳伦特， 我对 Semantic Cocoon 这个名字没有意见。 从我的角度来看，语义茧接近于内容孤岛。两者都是主题集群，但内部网络更严格。 我没有在示例中设置筒仓，因此我对广义上的主题集群名称仍然非常通用。
我也可以将其称为内容中心、主题中心、内容集群。到最后我们说的是同一件事... 目的是分享我的经验。 另外，除了“主题簇”这个词之外，您还喜欢这篇文章吗？ 工具顾问 2020 年 11 月 6 日下午 5:39 你好塞缪尔， 感谢您这篇（非常非常）有趣的数字文章！ 我有两个问题： 您认为，直接将长文章分割成主题簇（或语义茧或内容簇或主题中心）是否相关，还是等到您（在 GSC 上）收到反馈后再分割成主题簇更好？ 这是否会损害定位良好的主题的 SEO？您如何评估转移到主题集群的“风险”？ 塞缪尔·施密特 2020 年 11 月 6 日晚上 9:42 你好， 谢谢您的提问。 问题1. 制作长表格然后将其分段的优点是双重的。